Autor: Ingo Müller, 26.10.2022
Zwei Schritte vor – etwas weniger als zwei Schritte zurück Die Rücknahme des offenen Briefes an den amerikanischen Präsidenten begründen die 30 Demokraten so: “Aufgrund des Timings wird unsere Botschaft von einigen mit der jüngsten Aussage des republikanischen Führers McCarthy gleichgesetzt, der mit einem Ende der Hilfe für die Ukraine droht, wenn die Republikaner die Regierung übernehmen. Die zeitliche Nähe dieser Aussagen hat den unglücklichen Anschein geschaffen, dass die Demokraten, die stark und einstimmig jedes Paket militärischer, strategischer und wirtschaftlicher Hilfe für das ukrainische Volk unterstützt haben, irgendwie mit den Republikanern in einen Topf geworfen werden, die versuchen, die amerikanische Unterstützung für Präsident Selenskyj und die ukrainischen Streitkräfte zu beenden”. Die 30 Demokraten haben also Furcht mit den Republikanern in einen Topf geworfen zu werden, obwohl sie nur auf Verhandlungen drängen, aber nicht, wie der Führer der Republikaner, die militärischen und wirtschaftliche Unterstützung für die Ukraine beenden wollen. Was heißt das? Es gibt zumindestens erhebliche Teile der Republikaner, die die Ukraine nicht mehr militärisch unterstützen wollen. Es gibt diese Leute nicht bei den Demokraten. Aber es gibt unter den Demokraten 30 Parlamentsmitglieder, die wollen, dass mit Russland über ein Ende des Krieges verhandelt wird. Diese Position haben sie nicht wirklich aufgegeben, sondern ihre Erklärung nur deswegen zurückgenommen, weil sie mit den Republikaner nicht in einen Topf geworfen weden wollen. Im Bundestag ist unter den Regierungsparteien und der CDU/CSU Fraktion weder die eine noch die andere Position zu finden. Innerhalb der SPD-Fraktion hat es eine vorsichtige Initiative in ähnlicher Richtung wie die der 30 Demokraten gegeben. Eine verstärkte Bewegung in Richtung der 30 Demokraten wäre ein Schritt in die richtige Richtung. Eine Beendigung der Waffenlieferungen wäre ebenfalls ein sehr wichtiger Schritt, der nicht deswegen falsch wird, weil diesen Schritt auch die Republikaner fordern.
Die Übersetzung erfolgte mittel https://www.deepl.com/translator, wir übernehmen keine Verantwortung für die Übersetzung.
Sehr geehrter Herr Präsident:
Wir schreiben Ihnen in Anerkennung Ihres Engagements für den legitimen Kampf der Ukraine gegen den russischen Angriffskrieg. Ihre Unterstützung für die Selbstverteidigung eines unabhängigen, souveränen und demokratischen Staates wurde vom Kongress unterstützt, unter anderem durch die Bereitstellung verschiedener Mittel für militärische, wirtschaftliche und humanitäre Hilfe zur Förderung dieser Sache. Die Politik Ihrer Regierung hat entscheidend dazu beigetragen, dass das ukrainische Volk durch seinen mutigen Kampf und seine heldenhaften Opfer Russland eine historische militärische Niederlage beigebracht und Russland gezwungen hat, die erklärten Ziele der Invasion drastisch zurückzuschrauben.
Entscheidend ist, dass Sie dies erreicht haben, während Sie gleichzeitig betonten, dass ein direkter militärischer Konflikt mit Russland unbedingt vermieden werden muss, da dies zu einem “Dritten Weltkrieg führen würde, den wir unbedingt verhindern wollen.” Das Risiko eines Atomwaffeneinsatzes wird heute höher eingeschätzt als jemals zuvor seit dem Höhepunkt des Kalten Krieges. In Anbetracht der katastrophalen Möglichkeiten einer nuklearen Eskalation und Fehlkalkulation, die umso größer werden, je länger dieser Krieg andauert, stimmen wir mit Ihrem Ziel überein, einen direkten militärischen Konflikt als oberste Priorität für die nationale Sicherheit zu vermeiden.
In Anbetracht der Zerstörungen, die dieser Krieg für die Ukraine und die Welt mit sich bringt, sowie des Risikos einer katastrophalen Eskalation sind wir außerdem der Ansicht, dass es im Interesse der Ukraine, der Vereinigten Staaten und der Welt liegt, einen lang anhaltenden Konflikt zu vermeiden. Aus diesem Grund fordern wir Sie dringend auf, die militärische und wirtschaftliche Unterstützung der Vereinigten Staaten für die Ukraine mit einem proaktiven diplomatischen Vorstoß zu verbinden und die Bemühungen um einen realistischen Rahmen für einen Waffenstillstand zu verdoppeln. Dies steht im Einklang mit Ihrer Erkenntnis, dass “es hier eine Verhandlungslösung geben muss”, und
Ihre Sorge, dass Wladimir Putin “im Moment keinen Ausweg hat, und ich versuche herauszufinden, was wir dagegen tun können”.
Wir machen uns keine Illusionen darüber, wie schwierig es ist, mit Russland in Kontakt zu treten, wenn man bedenkt, dass es in die Ukraine einmarschiert ist und weitere illegale Annexionen ukrainischen Territoriums beschlossen hat. Wenn es jedoch einen Weg gibt, den Krieg zu beenden und gleichzeitig eine freie und unabhängige Ukraine zu bewahren, ist es Amerikas Verantwortung, jeden diplomatischen Weg zu beschreiten, um eine solche Lösung zu unterstützen, die für das ukrainische Volk akzeptabel ist. Ein solcher Rahmen würde vermutlich Anreize zur Beendigung der Feindseligkeiten beinhalten, einschließlich einer gewissen Form von Sanktionserleichterungen, und die internationale Gemeinschaft zusammenbringen, um Sicherheitsgarantien für eine freie und unabhängige Ukraine zu schaffen, die für alle Parteien, insbesondere die Ukrainer, akzeptabel sind. Die Alternative zur Diplomatie ist ein langwieriger Krieg, der sowohl mit Sicherheiten als auch mit katastrophalen und unkalkulierbaren Risiken verbunden ist.
Die russische Invasion hat dem ukrainischen Volk unermesslichen Schaden zugefügt und zum Tod zigtausender Zivilisten und ukrainischer Soldaten sowie zur Vertreibung von 13 Millionen Menschen geführt, während die jüngste Einnahme von Städten im Osten der Ukraine durch Russland zum entscheidenden Moment des Konflikts und zur Festigung der russischen
Kontrolle über rund 20 Prozent des ukrainischen Territoriums geführt hat. Der Konflikt bedroht weitere Dutzende Millionen Menschen weltweit, da die in die Höhe schießenden Preise für Weizen, Düngemittel und Treibstoff akute Krisen in Bezug auf Hunger und Armut in der Welt auslösen. Ein Krieg, der sich über Jahre hinzieht und möglicherweise in seiner Intensität und geografischen Ausdehnung eskaliert, droht weit mehr Menschen in der Ukraine zu vertreiben, zu töten und zu verelenden und Hunger und Armut zu verursachen, und Tod auf der ganzen Welt. Der Konflikt hat auch dazu beigetragen, dass die Gas- und Lebensmittelpreise im Inland gestiegen sind, was die Inflation und die hohen Ölpreise für die Amerikaner in den letzten Monaten angeheizt hat. Wirtschaftswissenschaftler sind der Ansicht, dass bei einer Stabilisierung der Lage in der Ukraine einige der spekulativen Bedenken, die zu höheren Treibstoffkosten führen, nachlassen und wahrscheinlich zu einem Rückgang der weltweiten Ölpreise führen werden.
Wir stimmen mit der Auffassung der Regierung überein, dass es Amerika nicht zusteht, die ukrainische Regierung in Bezug auf souveräne Entscheidungen unter Druck zu setzen, und mit dem von Ihnen formulierten Grundsatz, dass es “nichts über die Ukraine ohne die Ukraine” geben sollte. Aber als Gesetzgeber, die für die Ausgabe von Dutzenden von Milliarden von US-Steuergeldern für militärische Unterstützung in diesem Konflikt verantwortlich sind, glauben wir, dass eine solche Beteiligung an diesem Krieg auch eine Verantwortung für die Vereinigten Staaten schafft, ernsthaft alle möglichen Wege zu erkunden, einschließlich eines direkten Engagements mit Russland, um den Schaden zu verringern und die Ukraine bei der Erreichung einer friedlichen Lösung zu unterstützen.
Im Mai bekräftigte Präsident Zelensky trotz festgefahrener Verhandlungen, dass der Krieg “nur durch Diplomatie endgültig beendet werden kann”, und hatte zuvor erklärt, dass “jeder geistig gesunde Mensch immer den diplomatischen Weg wählt, weil er oder sie weiß: Auch wenn er schwierig ist, kann er den Verlust von Tausenden, Zehntausenden … und vielleicht sogar Millionen von Menschenleben verhindern”.
Abschließend fordern wir Sie auf, sich auf diplomatischer Ebene energisch für eine Verhandlungslösung und einen Waffenstillstand einzusetzen, direkte Gespräche mit Russland zu führen, die Aussichten für eine neue, für alle Parteien annehmbare europäische Sicherheitsvereinbarung zu sondieren, die eine souveräne und unabhängige Ukraine ermöglicht, und sich in Abstimmung mit unseren ukrainischen Partnern um eine rasche Beendigung des Konflikts zu bemühen und dieses Ziel als oberste Priorität Amerikas zu bekräftigen.
Mit freundlichen Grüßen,
Pramila Jayapal Vorsitz
Earl Blumenauer
Mitglied des Kongresses
Cori Busch
Mitglied des Kongresses
Mitglied des Kongresses
Seite 3
Jesús G. “Chuy” García Mitglied des Kongresses
Raúl M. Grijalva Mitglied des Kongresses
Ro Khanna
Mitglied des Kongresses
Barbara Lee Mitglied des Kongresses
Ilhan Omar
Mitglied des Kongresses
Ayanna Pressley
Mitglied des Kongresses
Mark Pocan Mitglied des Kongresses
Sheila Jackson Lee
Mitglied des Kongresses
Nydia M. Velázquez Mitglied des Kongresses
Sara Jacobs
Mitglied des Kongresses
Seite 4
Gwen S. Moore
Mitglied des Kongresses
Yvette D. Clarke
Mitglied des Kongresses
Henry C. “Hank” Johnson, Jr. Mitglied des Kongresses
Rashida Tlaib Mitglied des Kongresses
Alexandria Ocasio-Cortez Mitglied des Kongresses
Mondaire Jones Mitglied des Kongresses
Peter A. DeFazio
Mitglied des Kongresses
Marie Newman Mitglied des Kongresses
Jamaal Bowman, Ed.D.
Mitglied des Kongresses
Alma S. Adams, Ph.D. Mitglied des Kongresses
Seite 5
Chellie Pingree Mitglied des Kongresses
Jamie Raskin Mitglied des Kongresses
Bonnie Watson Coleman Mitglied des Kongresses
Mark Takano Mitglied des Kongresses
André Carson Mitglied des Kongresses
Donald M. Payne, Jr. Mitglied des Kongresses
Mark DeSaulnier
Mitglied des Kongresses