Wie kann Deutschland und Europa seine Zukunft sichern?

Last Updated on 02/02/2026 by Benedikt Hopmann

Es lohnt sich, sich einmal gründlicher Gedanken über die Zukunft dieses Landes und Europas zu machen. Kommentar, zuerst veröffentlicht am 4. Januar 2025. Am 20. Januar 2026 ergänzt:

Trump hat mit der Entführung des venezeolanischen Staatspräsidenteen Maduro gezeigt, dass er sämtliche elementaren Regeln des Völkerrechts zu brechen bereit ist.

Am 23. Dezember 2025 meldete die Tagesschau:

“US-Präsident Donald ‍Trump hat erneut sein Interesse an Grönland klargemacht. Wenn man sich die Insel entlang der Küste anschaue, sehe man überall russische und chinesische Schiffe, sagte er vor Journalisten in Florida. “Wir brauchen Grönland für die nationale Sicherheit. (…) Wir müssen es haben.” Es gehe nicht um Mineralien oder Öl, so der Präsident, davon hätten die USA selbst genug.”^[1]Tagesschau vom 23. 12 2025 um 09:17 Uhr; https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-groenland-122.html, abgerufen am 04.01.2026 um 14:11 Uhr

Trump ernannte den Gouverneur von Louisiana, Jeff Landry, zu seinem Sondergesandten für die Inselgruppe. Dieser solle die Sache vorantreiben. Landry erklärte anschließend auf der Plattform X, es sei ‌ihm eine Ehre, in dieser ehrenamtlichen Position daran mitzuwirken, Grönland zu einem Teil der ​USA zu machen.^[2]Tagesschau a.a.O.. In einer gemeisamen Stellungnahme erklärten die dänische Premierministerin Mette Frederiksen und ‌der grönländische Ministerpräsident Jens-Frederik Nielsen: “Man kann nicht einfach ein anderes Land annektieren. (…) Grönland gehört den Grönländern”.

Der Überfall auf Venezuela hat gezeigt: Man kann, wenn einem das Völkerrecht völlig gleichgültig ist..

Trump erklärt zu Grönland. “Wir werden es kriegen, auf die eine oder andere Weise.”^[3]https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3dlbHRzcGllZ2VsXzIwMjUtMDMtMzEtMTgtMDA, abgerufen am 4.1.2026 um 14:37 Uhr

Das ist nun also die NATO als vielbeschworene Wertegemeinschaft.

Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Ratspräsident António Costa erklärten, territoriale Integrität und Souveränität seien “Grundprinzipien des Völkerrechts”. Diese seien “nicht nur für die Europäische Union, sondern für alle Nationen auf der Welt von wesentlicher Bedeutung. Wir stehen in voller Solidarität mit Dänemark und der Bevölkerung Grönlands.”^[4]Tagesschau a.a.O.

Trump hat damit gedroht, Grönland militärisch zu besetzen, jedenfalls zu annektieren. Was macht dann Europa? Eine Protestnote veröffentlichen?

Trump hat angekündigt, gegen mehrere europäische Staaten Zölle zu verhängen, weil sie für zwei oder drei Tage zu einer “Erkundungsmission” nach Grönland geschickt haben. Europa hat draufhin das im Sommer vereinbarte Zollabkommen auf Eis gelegt. Das ist die reaktion des Europaparlaments. Eine Ratifizierung dieses Abkommens wird also von dem weiteren Verhalten der USA abhängen. Außerdem hat Europa weitere Maßnahmen gegen die US-Wirtschaft , insbesondere gegen die Tech-Konzerne angedroht. Wird das reichen, um Trumps Annexionspläne zu stoppen? Europa sollte sich unabhängig von den US-amerikanische Techkonzernen machen.

Manche Atlantiker hoffen auf Republikaner, die Trump von seinen Plänen abhalten könnten. Aber selbst wenn es in einer der beiden Kammern eine Mehrheit gegen die Pläne Trumps geben sollte, so kann und wird Trump gegen einen Beschluss, der ihm nicht passt, sein Veto einlegen. Dann könnte dieses Veto nur durch eine Zwei-Drittel-Mehrheit aufgehoben werden. Diese Zwei-Drittel-Mehrheit wird es nicht geben. Trump kann also zur Zeit schalten und walten wie er will. Es bleibt die Frage: Wie reagiert Europa? Wie reagiert Deutschland?

Trump hatte am 18. Januar gegenüber dem norwegischen Ministerpräsidente erklärt:

“Lieber Jonas, da dein Land beschlossen hat, mir den Friedensnobelpreis dafür, dass ich acht Kriege und mehr beendet habe, nicht zu verleihen, fühle ich mich nicht mehr verpflichtet, ausschließlich an den Frieden zu denken, obwohl dieser immer im Vordergrund stehen wird, sondern ich kann nun darüber nachdenken, was für die Vereinigten Staaten von Amerika gut und richtig ist. Dänemark kann dieses Land (Grönland, Anm. benhop) nicht vor Russland oder China schützen, und warum haben sie überhaupt ein „Eigentumsrecht“ daran? Es gibt keine schriftlichen Dokumente, es ist nur so, dass vor Hunderten von Jahren ein Boot dort gelandet ist, aber wir hatten auch Boote, die dort gelandet sind. Ich habe mehr für die Nato getan als jeder andere Mensch seit ihrer Gründung, und jetzt sollte die Nato etwas für die Vereinigten Staaten tun. Die Welt ist nicht sicher, solange wir nicht die vollständige und totale Kontrolle über Grönland haben. Vielen Dank! Präsident DJT”^[5]siehe tSP v. 20.1.2026, abgerufen 7.50 Uhr: … Continue reading

Trump will nur verteidigen lassen, was den USA gehört. Mit einem solchen Land ist eine Zusammenarbeit nur schwer möglich.

Deutschland sollte sich neu aufstellen. Die USA dürfen keine Mittelstreckenwaffen in diesem Jahr in Deutschland stationieren. Es sollte verlangen, dass die USA ihre militärischen Stützpunkte in Deutschland aufgeben. Die USA müssen die Atomraketen aus Büchel abziehen. Deutschland sollte eher früher als später die NATO verlassen, die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit (OSZE) wiederbeleben, Frieden mit Russland schließen, enger mit China zusammenarbeiten und abrüsten. Es kommt darauf an, die Zukunft zu sichern.

HInweis. Hilfreich für eine Analyse der gegenwärtigen Lage und die Beantwortung der Frage, wie es weiter gehen kann, ist die Erklärung der Friedensbewegung, die wir hier veröffentlicht haben.