2025 Schuldenstreichung und Rückgabe von Land an indigene Gemeinschaften

image_pdf

Vatikan, 24. Dezember 2024 – Am Heiligabend demonstrierten Aktivistinnen und Aktivisten von Debt for Climate aus ganz Europa friedlich zur Eröffnung des Erlassjahres im Vatikan. Debt for Climate schließt sich den Forderungen von Papst Franziskus nach einer Schuldenstreichung und der Rückgabe von Land an indigene Gemeinschaften an. Vor der Zeremonie der Öffnung der Heiligen Pforte zum Start des Erlassjahrs zeigten die Aktivisten ihr Banner den interessierten Besuchern – doch die italienische Polizei reagierte mit übertriebener Härte und drängte die Aktivisten aus dem Vatikan. 2023 sprach Papst Franziskus öffentlich seine Unterstützung für die Bewegung Debt for Climate aus[1]https://ecohustler.com/culture/pope-francis-backs-global-initiative-to-turn-debt-into-climate-action ). Der aus Argentinien stammende Papst – einem der am stärksten verschuldeten … Continue reading.

Vatican_2

Nachdem die Aktivisten von Debt for Climate von der italienischen Polizei über drei Stunden lang ohne rechtliche Grundlage festgehalten wurden, durften sie schließlich wieder an der Veranstaltung teilnehmen. Die italienische Polizei unterbrach jedoch bald darauf die Messe und drängte die Aktivisten erneut gewaltsam und ohne Angabe von Gründen hinaus.

„Wir sind hierher gekommen, um die katholische Kirche und ihre Anhänger*innen aufzufordern, sich dem Papst im Kampf gegen das koloniale Schuldensystem anzuschließen“, sagt Alice (Debt for Climate Deutschland), “Um schulden zu streichen, indigenen Gemeinschaften ihr Land zurückzugeben und sich mit den Befreiungskämpfen gegen den Kolonialismus zu solidarisieren. Stattdessen wurden wir kriminalisiert.“

Das katholische Erlassjahr findet alle 25 Jahre statt, und die Erlassjahr-Kampagne 2000 führte zu einer Schuldenstreichung in Höhe von über 130 Milliarden Dollar für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen – ein Beweis für das transformative Potenzial kollektiven Handelns. Doch 25 Jahre später sieht sich die Welt mit der schlimmsten Schuldenkrise ihrer Geschichte konfrontiert, die durch die Klimakrise verschärft wird, von der die Schwächsten im Globalen Süden unverhältnismäßig stark betroffen sind. Dies unterstreicht nicht nur die Notwendigkeit einer radikaleren und bedingungslosen Schuldenstreichung, sondern auch systematische Veränderungen in der globalen Finanz- und Wirtschaftsweltordnung und darüber hinaus.

„Das Erlassjahr ist ein universeller Aufruf zur Schuldengerechtigkeit, der sich über alle Glaubensrichtungen erstreckt“, sagt Rianka (Debt for Climate Vereinigtes Königreich). „Die im Judentum verwurzelten Grundsätze des Erlassjahres finden auch Ausdruck im Christentum, im Islam und in anderen spirituellen Lehren. Schuldengerechtigkeit ist ein interreligiöser Kampf!“

Weitere Informationen:

Bilder der Aktion zur freien Verwendung können Sie hier finden: https://www.flickr.com/gp/d4c-de/60wy0218zp

Pressekontakt: Ilan Henzler

Email: deutschland@debtforclimate.org

Webseite: https://debtforclimate.org

Twitter: https://twitter.com/Debt4ClimateDE

Instagram: https://www.instagram.com/DebtforClimateDE

BlueSky: https://bsky.app/profile/debtforclimatede.bsky.social

Über Debt for Climate: 

Die Bewegung Debt for Climate (D4C) ist eine vom Globalen Süden angeführte Graswurzel-Initiative. Sie fordert seit Anfang 2022 die Anerkennung der Klima-, Umwelt- und Kolonialschulden des Globalen Nordens sowie eine bedingungslose und vollständige Schuldenstreichung für die Länder des Globalen Südens. Dadurch soll den Ländern des Globalen Südens eine selbstbestimmte und sozial-ökologisch gerechte Transformation ermöglicht und koloniale Machtstrukturen abgebaut werden. Debt for Climate wird von etwa 150 Arbeits-, sozialen, feministischen, Umwelt- und Klima-Bewegungen aus über 40 verschiedenen Ländern unterstützt.

[1] https://ecohustler.com/culture/pope-francis-backs-global-initiative-to-turn-debt-into-climate-action 

[2]

References

References
1 https://ecohustler.com/culture/pope-francis-backs-global-initiative-to-turn-debt-into-climate-action ).

Der aus Argentinien stammende Papst – einem der am stärksten verschuldeten Länder der Welt – betont in seiner Erklärung zum nächsten Erlassjahr im Jahr 2025 die entscheidende Notwendigkeit von Schuldenstreichung: „Mehr als eine Frage der Großzügigkeit ist dies eine Frage der Gerechtigkeit“(( https://www.vatican.va/content/francesco/en/bulls/documents/20240509_spes-non-confundit_bolla-giubileo2025.html

Warum verwendet Amnesty International den Begriff Apartheid für Israel und die besetzten Gebiete?

image_pdf

Der folgende Text ist der Homepage von Amnesty International entnommen.

Warum verwendet Amnesty International den Begriff Apartheid für Israel und die besetzten palästinensischen Gebiete?

Das Völkerrecht definiert Apartheid als ein institutionelles System der Unterdrückung und Herrschaft einer Gruppe gegen eine andere. Die umfangreichen Recherchen und rechtlichen Analysen von Amnesty International zeigen, dass die institutionelle Diskriminierung von Palästinenserinnen und Palästinensern in Israel und den besetzten palästinensischen Gebieten sowie von palästinensischen Flüchtlingen durch Gesetze und Praktiken israelischer Behörden dieser völkerrechtlichen Definition von Apartheid entspricht. 

Unterdrückungs- und Herrschaftssysteme sind niemals identisch, daher ziehen wir auch keinen Vergleich zu der Situation in Südafrika. Das Verbot und die Kriminalisierung des Systems der Apartheid waren zwar eine Reaktion auf die Situation in Südafrika, aber die internationalen Konventionen und Verträge, die das System verurteilen, verbieten und unter Strafe stellen, sind universell formuliert. 

Eine stetig wachsende Zahl palästinensischer, israelischer und internationaler Menschenrechtsorganisationen sowie Juristen und Juristinnen und Wissenschaftlern und Wissenschaftlerinnen kommt zu dem Schluss, dass die die Situation in den besetzten palästinensischen Gebieten und/oder in Israel dem rechtlichen Tatbestand der Apartheid entspricht. 

Hier findest du die deutsche Übersetzung der Zusammenfassung des Amnesty-Berichts zum Apartheid-System in Israel:

Weitere Fragen & Antworten findest du hier:

Iris Heftes erneut festgenommen – 21.12.2024

image_pdf

Iris Heftes, von der Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost wurde erneut von der Berliner Polizei am 21.12.2024 während einer Palästina-Demonstration festgenommen.

Hier ihre Festnahme:

Beitragsbild: Th. G. Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost.

Der Inhaber des Video ist uns bekannt.

Um 23.39 Uhr ( 21.1.2024) erhielt ich, per Mail die beruhige Nachricht von Iris, dass sie wieder zu Hause und alles soweit in Ordnung ist.

Bei Bedarf, kann die Email bei mir eingesehen werden.

Weitere Infos zur Verhaftung von Iris im Jahre 2023 sind hier zu finden:

Eine Stellungnahme von 07.01.2024 ist hier zu lesen:


AUTOBIOGRAFISCHER RÜCKBLICK

image_pdf

Ein Rückblick von Victor Grossman auf sein eigenes bewegtes bisheriges Leben:


Es ist wieder so weit, eine Zeit, um nach vorne zu schauen, aber auch, für einen alten Knacker wie mich, um zurückzublicken. Da ich noch eine Weile 96 Jahre alt sein werde (bis März), kann ich mir einen gewissen Rückblick erlauben (wobei ich feststelle, dass diese beiden Ziffern, wenn man sie nur umdreht und verkörpert, vielleicht viel besser gewesen wären).

Aber was soll’s, solange ich mich noch an jedem neuen Frühling und Herbst und sogar an einem schneereichen Winter erfreuen kann (falls ich jemals wieder einen erleben sollte), warum sollte ich nicht auf die vielen Ereignisse zurückblicken, die ich beobachtet habe oder an denen ich beteiligt war – die schlimmsten davon zum Glück aus der Ferne. (Aber wenn Sie meinen „Crossing the River“ oder „A Socialist Defector“ gelesen haben, können Sie alles Folgende überspringen.)

Ich bin alt genug, um mich gerade noch an die Große Depression zu erinnern: Schlangen schäbiger Männer, die auf kostenlose Suppe warteten, besser gekleidete Männer, die an Straßenecken Äpfel verkauften, kilometerlange übel riechende, selbstgebaute Hütten in einem Hooverville bei Newark.

Ein paar Jahre später sammelte ich mit meinem Cousin am Times Square Geld für „Rettet Madrid!“ – und bewunderte die Sowjets dafür, dass sie versuchten, genau das zu tun, allein (mit Mexiko) zwei Jahre lang gegen alle anderen Länder. (Und, ebenfalls weitgehend allein, für die Überwindung der Depression, den Bau des riesigen Dnepropetrowsker Staudamms und der marmornen Moskauer Modell-U-Bahnstationen auf der New Yorker Weltausstellung.

Ich erinnere mich an die Wochenschau im Februar 1937 mit glücklichen, unrasierten Sitzstreikenden bei GM in Flint, die aus den Fabrikfenstern winkten und einen dramatischen (kommunistisch geführten) Sieg errangen, der die USA veränderte.
Und ich erinnere mich, wie ich im September 1938 im Zimmer eines befreundeten Lehrers hörte, wie Hitler sich damit brüstete, einen Großteil der Tschechoslowakei mit britischer und französischer Unterstützung einzunehmen – und wie meine tschechische Mitschülerin Natalie weinte.

Ein Jahr später tat ich als einziger Linker in meiner Klasse an der noblen Dalton School mein Bestes, um meine Klassenkameraden davon zu überzeugen, dass Stalin den Pakt mit Hitler unterzeichnen musste, um nicht von allen Seiten angegriffen zu werden: Japan im Osten, Deutschland im Westen, mit der Duldung von Chamberlain und Daladier wie in Spanien und München, in der Hoffnung, dass sie sich gegenseitig vernichten würden. „Die UdSSR braucht Zeit, um ihre Abwehrkräfte zu stärken.“

Später triumphierte ich, als Pete Seeger in einem seiner ersten Konzerte alle Kinder linke CIO-Lieder singen ließ.

Im Juni 1941, als die Wehrmacht einmarschierte, war ich sicher, dass die große UdSSR sie zerschlagen würde. Das tat sie auch, aber erst nach Jahren der Aufopferung und des Gemetzels, vielleicht 27 Millionen Toten, unsäglichen Zerstörungen – während wir im sicheren, aber verdunkelten, rationierten New York tiefe Angst empfanden – und dann Begeisterung, als sich das Blatt wendete.

Traurig und besorgt über den Tod des einzigen Präsidenten, den ich je gekannt hatte, freute ich mich über das Foto des Händedrucks zwischen GI und Roter Armee auf einer zerstörten Elbbrücke, nicht ahnend, dass ich 25 Jahre später an der Brücke in Torgau dieses Ereignisses gedenken würde.

Dankbar, dass der V-E-Day gegen Deutschland und der V-J-Day gegen Japan mich mit 17 Jahren vor der Einberufung und dem Krieg bewahrt haben – und vor einem Schicksal wie dem meines Cousins Jerry, der bei der Ardennenoffensive gefangen genommen und als Jude bis zu seinem Tod in einem Buchenwald-Ausgangslager in Thüringen versklavt wurde.

Angestachelt durch Hiroshima-Nagasaki, rassistische Lynchmorde in der Nachkriegszeit und eine große Streikoffensive der CIO half ich beim Aufbau eines Zweigs der Kommunistischen Partei in Harvard, der zwar verdeckt, aber aktiv gegen Jim Crow und in „Win the Peace“-Aktionen wie unserer Anti-Atomwaffen-Parade durch den behäbigen Harvard Yard vorging.

Im Sommer 1946 reiste ich per Anhalter nach Kalifornien und zurück und lernte dabei die vielen Schönheiten – und Probleme – meines Landes kennen.

1947 unternahm ich eine Reise durch Frankreich und das zerstörte Deutschland – und sechs wunderbare Wochen bei den ersten Weltjugendfestspielen in Prag, mit antifaschistischen Partisanenveteranen aus Europa, Freiheitskämpfern aus Griechenland, Vietnam, Birma, Afrika und neuen Freunden aus Tirana, Bukarest, Moskau, Kapstadt, Prag – und teilte mit Tausenden meine Hoffnungen für eine neugeborene Welt.

Das Jahr 1948 brachte die glorreiche Henry Wallace/Progressive Party-Kampagne, das Sammeln von Wahlunterschriften und das Kennenlernen linker italienischer, armenischer und griechischer Gemeinschaften sowie, nach unserem Kongress in Philadelphia, eine bitter aufrüttelnde Reise nach North Carolina, wo ich Menschen in benachbarter – aber geteilter – schwarzer und weißer Armut und Elend traf.

Dann, bei einer letzten Wallace-Kundgebung in Boston, wo wir dem bewegenden Aufruf von Paul Robeson zujubelten, der unsere Hoffnung auf einen Sozialismus in Amerika zum Ausdruck brachte. Und dann die katastrophale Wahlniederlage, die uns allen das Herz brach.

Während des Wahlkampfs marschierte ich gegen die Wehrpflicht, obwohl ich von den Medien mit Eiern und Tomaten beworfen wurde, mir einen Zahn ausschlug (mit Duldung der Polizei) und mehrere Stunden im Gefängnis und vor Gericht verbrachte.

Trotz meines Diploms (und meiner Mutter) beschloss ich, der Arbeiterbewegung beizutreten – als Arbeiter in Buffalo. Ich habe wenig erreicht, aber viel gelernt – über meine amerikanischen Mitbürger und den täglichen Klassenkonflikt an jeder Werkbank, mit einem Anstieg der Militanz für einen besseren Vertrag, der von einer korrupten Gewerkschaftsführung gebrochen wurde.

Ich fand bei der Familie Lumpkin im Schwarzenghetto ein „Zuhause in der Ferne“ und lernte Not, Arbeitslosigkeit, Drogenprobleme und Polizeigewalt kennen – als Zeuge, als ein Mitglied der Familie verprügelt und fast erschossen wurde, als er am Pier des Canada Beach Trip gegen die Diskriminierung durch Jim Crow protestierte.

Ich war 1949 auf dem großen Freiluftkonzert mit Paul Robeson in Peekskill, Teil einer 20 000-köpfigen Menschenmenge, die von der Staatspolizei gezwungen wurde, durch eine bewaldete Seitenstraße zu gehen, ein Spießrutenlauf, der von faschistischen Banden mit Steinhaufen gesäumt war, die alle Fenster meines Busses – und aller anderen Busse – einschlugen und dann Robeson die Schuld gaben. Dies war eigentlich ein letzter Versuch, die Arbeiter-Linke zu retten, ein Überbleibsel aus den 1930er Jahren, aber sie wurde nun von den McCarthys zu Hause und den Dulles-Monopolisten in der Außenpolitik zerschlagen – und zehn harte Jahre der Angst, Gefangenschaft und Aggression.

Als 1950 der Koreakrieg begann, wurde die Einberufung, gegen die ich mich gewehrt hatte, wieder aufgenommen, und dieses Mal war ich nicht mehr zu jung. Nach unserer Ankunft auf dem Armeestützpunkt im Januar 1951 mussten wir ein Gelöbnis unserer politischen Unschuld unterschreiben. Doch das neue McCarran-Gesetz verlangte, dass sich jedes Mitglied einer linken „Front“ als „ausländischer Agent“ registrieren lassen musste, sonst drohten fünf Jahre für jeden Tag (!) der Nichtunterzeichnung. Niemand befolgte diesen Unsinn, aber ich fürchtete seine Bedrohung, da ich in einem Dutzend solcher Organisationen war, wie den Young Progressives, der American Labor Party, Spanish Relief, Southern Negro Youth Conference und der Communist Party!!! Also log ich und unterschrieb, in der Hoffnung, dass ich die zwei Jahre ohne Kontrolle überleben würde, wenn ich meine Nase sauber und meinen Mund geschlossen halten würde. Zuerst hatte ich großes Glück und wurde nach Bayern und nicht nach Korea geschickt.

Ich versuchte, mich anzupassen. Nur ein paar Mal, auf Wochenendausflügen, schloss ich mich der linken Jugend in Stuttgart zu einem Treffen anlässlich des Frauentags an, verbrachte ein kurzes Wochenende mit einer alten Genossin aus Harvard, die geheiratet hatte und nach Wien gezogen war, und führte in einer linken Buchhandlung in Kopenhagen ein langes Gespräch mit einer Frau, die es gewagt hatte, im besetzten Kopenhagen Anti-Nazi-Flugblätter in die Bars der Soldaten zu bringen (und im Tivoli-Park eine kecke, hübsche junge Dänin kennenzulernen und sich in sie zu verlieben).

Aber sie holten mich ein, möglicherweise aufgrund einer Denunziation beim FBI durch einen Kommilitonen in Harvard, und befahlen mir, am folgenden Montag vor einem Militärrichter zu erscheinen. Ich wusste, dass ich für einen Meineid wie den meinen bis zu 10.000 Dollar und fünf Jahre Haft in Leavenworth bekommen konnte. Aber ich hatte noch fünf Tage Zeit!

Nachdem ich meine gesamte Post und zwei linke Bücher, die ich in Kopenhagen gekauft hatte, vernichtet hatte, aß ich zu Mittag, packte einige Zigarettenschachteln für den Handel ein, nahm den Zug von Nürnberg nach Salzburg, überquerte Österreich (mit einem gefälschten Drei-Tage-Pass) und trainierte nach Linz, wo ich nach einer verzweifelten Suche und einem erschöpften Nickerchen im Wald von der USA-Zone aus über die Donau schwamm und, schuhlos und zerzaust, versuchte, das Hauptquartier der Sowjetarmee auf der anderen Seite zu finden. Ich konnte es nicht, aber der österreichische Polizist, der mich abholte, konnte es. Der dortige Offizier, freundlich, aber zurückhaltend, schickte mich am nächsten Tag zum sowjetischen Hauptquartier in Österreich in der Nähe von Wien, wo ich zwei Wochen in einer Kellerzelle unter Bewachung verbrachte und zweimal die einzigen Bücher las, die sie auf Englisch hatten, „The History of Scotland“ und „Sister Carrie“.

Nach einer ungewöhnlichen Fahrt mit Rotarmisten und einem Picknick-Frühstück, als wir tschechisches Gebiet erreichten, wurde ich für zwei Monate in ein luxuriöses, aber isoliertes Quartier im weitgehend zerstörten Potsdam gebracht, wo ich einen neuen Namen bekam, den ich zwar beantragt hatte, mir aber nicht selbst ausdenken konnte. Dann landete ich in der mittelgroßen Stadt Bautzen, inmitten von 30-40 anderen Deserteuren aus sechs westlichen Ländern. Ich kämpfte, um mein Deutsch zu verbessern (Unentschieden), lernte eine Drehbank zu bedienen und hatte das große Glück, meine Frau und Liebe meines Lebens, Renate, und ihre Dorffamilie kennenzulernen, die nun auch meine eigene wurde. (Alles echte Anti-Nazis!)

1954 wurde ich an der Journalistenschule der umbenannten Karl-Marx-Universität in Leipzig (gegründet 1409) aufgenommen und lernte vier Jahre lang deutsche Geschichte und Literatur, auch etwas Russisch, etwas Stenografie, etwas Journalismus, aber vor allem das Land der DDR – und die Fallstricke. Wertvolle Nebenschauplätze: die Wochen, in denen die Studenten in neuen Genossenschaftsbetrieben bei der Kartoffelernte und beim Jäten von Zuckerrüben halfen oder in einem riesigen Braunkohletagebau Gleise reparierten.

Ein plötzlicher Schock im Jahr 1956, die Rede Chruschtschows über die Verbrechen unter Stalin, die Stunden, Wochen und Jahre des Bedauerns und des Umdenkens auslöste, aber auch Dankbarkeit für die Anstrengungen und Opfer von Millionen in der UdSSR, vor allem 1917-1921 und 1941-1945 – mit neuer Hoffnung auf eine Welt ohne Milliardäre, Profiteure und die daraus resultierende Armut und den Krieg.

Meine wichtigsten Ereignisse: Heirat, Flitterwochen, erster Sohn Thomas und der Umzug nach Berlin – in dieser Reihenfolge.
Vier Jobs in Ost-Berlin: bei der englischsprachigen Buchverlegerin Gertrude Heym (Ehefrau des Autors Stefan Heym), dann Assistentin von John Peet, dem ehemaligen Reuters-Ass (und Veteran des Spanischen Bürgerkriegs), dessen zweiwöchentlicher Democratic German Report eine positive Berichterstattung über die DDR bot und gleichzeitig ehemalige Nazis auf allen Ebenen der westdeutschen Gesellschaft und Regierung entlarvte, und ich lernte Journalismus von einem Experten. Ich verpasste die Berichterstattung über den Bau der Berliner Mauer, da ich sonntags den Zoo besuchte – und war zum Glück persönlich nicht von den jahrelangen schweren Problemen betroffen. Nach drei Jahren bei der Nordamerika-Kurzwellenabteilung von Radio Berlin International baute ich 1965-1968 in der Akademie der Künste der DDR ein Paul- und Eslanda-Robeson-Archiv auf.

Ich kam immer mit Kollegen aus, aber nie mit Chefs, und so war es ein lebensverlängerndes Ereignis, als ich mit 40 Jahren freier Journalist, gelegentlicher Englischlehrer für Wissenschaftler, Filmuntertitler, aber vor allem Referent über die Entwicklungen in den USA wurde. Mit meinem Humor, der Vermeidung von Schwarz-Weiß-Politjargon und meiner Kritik an der DDR-Medienberichterstattung habe ich zwar einige Leute verärgert, hatte aber irgendwie eine „Narrenfreiheit“ und mehr als reichlich Auftritte in der ganzen DDR in allen möglichen Milieus.

Aber nach den blühenden 1960er und 1970er Jahren sah ich, wie die DDR in die Ausfahrt schlitterte, gelähmt von gealterten, unnahbaren Führern und Druck aus der UdSSR, aber vor allem unaufhörlich von zwei der reichsten Volkswirtschaften der Welt und allabendlich von ihren meisterhaften Spin Doctors im Fernsehen getroffen. Wie Fox!

Ich war froh, dass sich die Mauer, die Familien und Freunde trennte, öffnete, aber sehr verbittert über die rasche, totale Kolonisierung eines Landes, das ich immer noch als ein nobles Experiment betrachte, das wie vielleicht kein anderes Land Armut, Zwangsräumungen und Obdachlosigkeit, die Bezahlung von Medikamenten, Gesundheitsfürsorge, Kinderbetreuung, Abtreibungen und alle Bildungsstufen fast vollständig abschaffte und gleichzeitig die Preise für Miete, Autokosten, Grundnahrungsmittel und lebensnotwendige Güter auf ein Minimum beschränkte. Ich habe auch die schlechten Seiten gesehen und verzweifelt, aber wo sind sie nicht?

1994 konnte ich endlich mit meiner Frau mein Heimatland besuchen, nach einer kurzen, schmerzlosen Einweisung in Fort Dix. Ich fand es nicht so sehr anders als 43 Jahre zuvor. Vieles war so schön, ich traf so viele gute Menschen (vor allem die tapferen auf „meiner Seite“ der immer noch existierenden Barrikaden), ich liebte den Central Park mit seinem Ramble voller alter Vogelfreunde und die grüne High Line auf einer stillgelegten Hochbahnstrecke. Ich bestaunte die endlosen Regale mit Zahnpasta, Müsli, Käse, Gemüse, Obst und so vielen anderen Leckereien. Aber dann der Schock: die obdachlosen Schläfer auf den Parkbänken rund um den Central Park, der Mann, der einen Block vom UN-Hauptquartier entfernt in einem Pappkarton schläft, die traurigen alten Damen mit all ihren irdischen Habseligkeiten in einem Einkaufswagen. Und die Kosten für eine zahnärztliche Behandlung oder einen Check-up für eine Nacht in einem Krankenhaus – Preis: $5000.

Auf späteren Reisen: Ich hatte immer Probleme mit Drehkreuzen und hässlichen U-Bahn-Stationen und war unglücklich über die Super-Kommerzialisierung des Times Square mit seinen bemalten, lebenden Statuen und dümmlich kostümierten Foto-Begleitern. Trotzdem war mein Herz gerührt von dem, was immer noch meine alte Heimatstadt war – wenn auch nicht genug, um ein Gefühl der Erleichterung nach meiner Rückkehr in meine langsamere, ruhigere, noch verschlafenere Karl-Marx-Allee in Berlin auszugleichen. Aber so habe ich zwei gegensätzliche Heimatorte.

Leider sehe ich für beide, aber auch für die Länder und Kontinente um sie herum, große Probleme. Ich sehe eine wachsende Kluft zwischen Arm und Reich, und wenn sich die Theorien über konjunkturelle Krisen erneut als richtig erweisen, eine mögliche wirtschaftliche Depression, die möglicherweise schlimmer ist als je zuvor. Noch weitaus sicherer ist, dass sie alle vor einer scheinbar unvermeidlichen ökologischen Katastrophe stehen. Und schlimmer, viel schlimmer und näher, obwohl erstaunlicherweise von einigen ignoriert, heruntergespielt oder beschleunigt, sehe ich die Bedrohung durch einen vernichtenden Krieg, sogar einen Atomkrieg. Und eng verbunden mit allen drei Bedrohungen sehe ich das schnelle Wachstum der blutigsten Elemente der Unterdrückung – moderne Formen des Faschismus -, die in vielen Ländern bereits an Stärke gewinnen.

Hinter jeder dieser Bedrohungen sehe ich eine begrenzte Kabale, einst von Millionären, jetzt von Milliardären, manchmal Rivalen, aber vereint in ihrer Hoffnung, nicht nur die Hälfte des Weltvermögens zu kontrollieren, sondern alles, und die Richtung jeder Regierung zu bestimmen, ganz gleich, was sie ändert und umstürzt. Gruppen von drei, sechs, acht Konglomeraten beherrschen heute fast jeden Bereich menschlicher Bestrebungen in so vielen Teilen der Welt. Und sie wollen alles haben!

Einige Namen sind zu Symbolen geworden: Musk, Bezos, Gates, Soros, Murdock, Springer, Zuckerberg, Disney. Aber die Imperien expandieren auch mit wechselndem Personal: Merck, Pfizer, Purdue, Coca Cola, McDonalds, Mobil, BP, Daimler, Toyota, VW, Cargill, Unilever, Amazon, Meta, Vanguard, Blackstone… Am gefährlichsten sind solche wie Lockheed Martin, Northrup Grumman, Rheinmetall, Krupp-Thyssen… Neue Namen tauchen auf, auch im Norden, Süden, Osten und Westen, aber eine Handvoll dominiert jedes Feld – und strebt nach Eroberung und Expansion. Und alle sind absolut gnadenlos in ihrer Gier, Unmenschlichkeit und Missachtung der menschlichen Gesundheit und des Lebens!

Die Welt muss sich von diesen Infektionen befreien! Das ist ihre Chance! Deshalb freue ich mich über jedes Zeichen des Aufbegehrens der arbeitenden Menschen – gegen Amazon, Starbucks, VW, vor südkoreanischen und Pariser Parlamenten, rund um den Trafalgar Square, gegen französische Kasernen in Niger und Mali… Ich freue mich über mutige Studierende in Harvard, an der UCLA, an der Humbold U. und der FU hier in Berlin, die es wagen, gegen Völkermord und seine Zulieferer zu protestieren. Können die Mehrheiten der Unterdrückung widerstehen? Können sie sich zusammentun, den Frieden wiederherstellen und den Demagogen in den Medien, dem Tränengas, den Wasserwerfern und noch viel Schlimmerem trotzen?

Was wird die Zukunft bringen? Ich werde nicht allzu viel davon sehen. Aber ich kann dankbar sein, dass ich, abgesehen davon, dass ich meine Renate viel zu früh verloren habe, das Glück hatte, ein gutes, immer interessantes Leben zu haben, das von Not und Katastrophen verschont geblieben ist, aber erstaunliche Teile der Welt und ihrer Geschichte erlebt hat.

Und ich habe immer noch einen Funken Hoffnung, dass das Jahr 2025 den biblischen vier Reitern – Krieg, Pestilenz, Hungersnot und Verwüstung – keine weiteren Gewinne bescheren wird, sondern eher mehr Kampf, zumindest aber eine gewisse Bewegung nach vorne und nach oben. Ich werde das Wenige, das ich tun kann, in diese Richtung lenken, solange ich kann. Inshallah!

Ich wünsche euch allen gutes Essen, gutes Trinken, gute Bücher, gute Zeiten und gute Gesundheit – und euch allen Frieden im Jahr 2025. Bleibt am Ball!

Shalom! As-salaam alaikum !“ No pasarán! Pasaremos!

Wir danken Victor Grossman dafür, dass wir diesen wunderbaren Bericht hier wiedergeben dürfen; siehe auch die homepage von Victor Grossmann: https://victorgrossmansberlinbulletin.wordpress.com/

„Ich war ein Verfolgter des NS-Regimes.“

image_pdf

Gastautor: Werner Rügemer.

„Ich war ein Verfolgter des NS-Regimes“ –

mit diesem Narrativ trat Konrad Adenauer nach Ende des NS-Regimes in der Öffentlichkeit auf. So erzählt es auch heute die Konrad Adenauer-Stiftung.

Aber der spätere CDU-Vorsitzende und Bundeskanzler war kein Verfolgter des NS-Regimes. Im Gegenteil. Adenauer, führendes Mitglied der katholischen Zentrumspartei, bewunderte von Anfang an den Führer des italienischen Faschismus, Benito Mussolini. Der schloss 1929 den Lateranvertrag mit dem Vatikan. Dadurch wurde der Katholizismus zur faschistischen Staatsreligion. Adenauer als Kölner Oberbürgermeister beglückwünschte den Diktator: „Der Name Mussolini wird in goldenen Buchstaben in die Geschichte der katholischen Kirche eingetragen!“. Mussolini dankte dem „dottor h.c. adenauer primo borgomastro Koeln“ im Namen aller Katholiken und aller Italiener.

Als einzige deutsche Stadt errichtete deshalb Köln ein italienisches Kulturinstitut. 1931 unterschrieb Adenauer mit dem Ideologen des italienischen Faschismus, Kulturminister Giovanni Gentile, den Vertrag zwischen der Stadt Köln und dem italienischen Staat. Das Institut wurde Petrarca-Haus genannt und sollte „die Kenntnis der italienischen Kultur, insbesondere des heutigen Italiens, in Deutschland verbreiten.“

1930 öffnete Adenauer dem international bekanntesten Antisemiten die Tore Kölns. Mit besonderen, auch heimlichen Vorteilen gewann er Henry Ford, im Wettbewerb mit anderen Städten, für die Gründung einer deutschen Filiale.

1932 gab Adenauer dem Jugendsekretär der faschistischen Partei, Carlo Scorza, ein Interview. Scorza sammelte Stellungnahmen in ganz Europa. Aus Deutschland trugen neben Adenauer auch Hitler, der Kölner Erzbischof Kardinal Schulte und der NS-Ideologe Rosenberg zu der Sammlung bei. Sie erschien in Italien als Buch. Adenauer äußerte darin „tiefe Bewunderung für das große Werk, das in Italien vollbracht worden ist“. Der Faschismus habe „unbestreitbar mehr geleistet als der Parlamentarismus“, vor allem gegen die bolschewistische Gefahr.

So handelte Adenauer auch in Deutschland. Zur Überwindung der politischen Krise müssen „alle konservativen Kräfte zwischen Zentrum und NSDAP“ versammelt werden, erklärte er im August 1932. „Die Zentrumspartei verlangt dringend den Eintritt der Nationalsozialisten in die Reichsregierung.“

Adenauer war mit dem Bankier Kurt Freiherr von Schröder befreundet. Sie kannten sich aus dem Kölner Rotary Club und als Mitglieder des Preußischen Herrenhauses. Sie waren Nachbarn im Kölner Villenviertel Lindenthal und besuchten sich mit Ehefrauen zum Abendessen. Der Bankier war Mitglied der NSDAP. Adenauer überreichte dem Nachbarn in dessen Villa 1932 die schriftliche Garantieerklärung: Das Zentrum wird „Hitler unvoreingenommen nur nach dessen Leistungen beurteilen und als Reichskanzler tolerieren“. Im Rotary-Club warb Adenauer im Dezember 1932 vor Industriellen und Bankern dafür, „dass, sobald die politische Lage das erlaubt, in Preußen eine Regierung zusammen mit den Nationalsozialisten gebildet wird.“

Am 4.1.1933 führte Bankier von Schröder in seiner Kölner Villa Hitler und den Zentrumspolitiker und Exkanzler Franz von Papen zusammen. Damit wurde die Kanzlerschaft Hitlers eingefädelt, mit von Papen als Vizekanzler.

Als Präsident des preußischen Staatsrats erklärte Adenauer einige Wochen später: In Preußen ist „eine Regierungsbildung zwischen NSDAP und Zentrum sofort möglich“, mit Hermann Göring als Ministerpräsident. So hatte Adenauer seine eigene Partei demontiert und zum Sieg des NS-Regimes beigetragen.

Weiterlesen hier

Dieser Vortrag wurde bei einer öffentlichen Lesung des VS in Köln letztes jahr vorgelesen. Besten Dank an Werner für die

Zusendung.

Beitragsfoto: Ingo Müller, Werner Rügemer während einer Veranstaltung.

Was hat die Revolution von 1918 mit uns zu tun?

image_pdf

Am 9. November fand unsere jährliche Veranstaltung zur Feier und Erinnerung an die Novemberrevolution statt.
Neben verschiedenen Reden gab es auch einen Auftritt der Theatergruppe SKET. Wir dokumentieren hier die Rede über die Revolution.

Deutschland erlebte im November 1918 eine Revolution. Nach vier Jahren Krieg, nach Hungerwintern, in denen viele Menschen an Auszehrung, Kälte und Krankheiten gestorben waren, und nach 2 Millionen eigenen Kriegstoten, stürzte die Revolution das verhasste kaiserliche Militärregime; seine Majestät flüchtete nach Holland.

Warum hatte es so lange gedauert, und was war zur Verhinderung des Krieges unternommen worden? Und wie konnte sich der Militarismus in der jungen Republik halten, bis er im nationalsozialistischen Gewand bis zum Exzess neu erblühen konnte? 

Heute heisst die staatsoffizielle Parole wieder: „Freie Fahrt für Militarismus und Rüstung“, nun in der Verkleidung der Verteidigung der Werte von Freiheit und Demokratie, die nur dürftig die Profitgier verschleiern.


Hier die Rede, von Klaus Dallmer über die Revolution von 1918:


Redebeitrag Sahra von „Rheinmetall entwaffnen“ zum Thema: „Zum heutigen Kampf gegen Militarismus“

Dank an Sahra für die Erlaubnis der Veröffentlichung.


Solidarität mit Ramsis Kilani!

image_pdf

Ramsis Kilani ist auf Antrag von Katina Schubert und Martin Schirdewan aus der Partei DIE LINKE ausgeschlossen worden.

Ramsis Kilani nahm dazu wie folgt Stellung:

„Heute hat mich die Landeskommission der Linken Berlin auf Antrag von Katina Schubert und Martin Schirdewan mit sofortiger Wirkung aus der Partei ausgeschossen.

Dazu nehme ich wie folgt Stellung:

Obwohl in der Anhörung die Anklagepunkte widerlegt wurden, wurden dieselben substanzlosen Unterstellungen als Begründung für den Ausschluss wieder mit herangezogen und die Entkräftungen ignoriert.

Ein zentrales Argument für den Ausschluss war, dass es eine mediale Kampagne gäbe, infolge derer Institutionen die Zusammenarbeit mit der Linken wegen meiner Aktivitäten in der Palästina-Solidarität infrage gestellt hätten.

Auch wenn mir in der mündlichen Urteilsbegründung bescheinigt wurde, dass mir kein Antisemitismus vorzuwerfen sei und dass ich der Linken keinen vorsätzlichen Schaden zugefügt hätte, wurde ich mit sofortiger Wirkung ausgeschlossen.“[1]https://www.instagram.com/p/DDR5d7-M2ka/?utm_source=ig_embed&ig_rid=015e1bbc-1ccd-4417-b759-cf40a9f65d5f&img_index=1; siehe auch … Continue reading

Hier eine Stellungnahme von Ramsis Kilani auf Youtube:

Aufruf von VVN-BdA Mitgliedern zur Kundgebung am 3. Oktober 2024 in BerlinNie wieder Krieg! Nie wieder Faschismus!

image_pdf


Die Situation in Europa und Nahost entwickelt sich gefährlich in Richtung Großkrieg. Statt sich für Frieden einzusetzen, liefert der Westen – einschließlich der Bundesregierung – immer mehr Waffen und beschleunigt die Eskalation durch die Erlaubnis, diese auch gegen russisches Gebiet einzusetzen. Atomwaffen werden wieder einsatzfähig gemacht.

Die am 10. Juli zwischen den USA und Deutschland getroffene Vereinbarung, ab 2026 US-amerikanische Mittelstreckenraketen SM-6 und Dark-Eagle sowie Marschflugkörper des Typs Tomahawk in unbekannter Zahl in Deutschland zu stationieren, ist höchst alarmierend. Dieser Beschluss bringt uns alle in Gefahr, denn er erhöht die Atomkriegsgefahr in Deutschland und Europa enorm.

Die deutsche Regierung rüstet auf wie nie zuvor. Wir alle sollen kriegstüchtig gemacht werden.

Eine „neue“ Wehrpflicht droht. Globale Herausforderungen, die weltweit nur gemeinsam gelöst werden können, um den Generationen, die uns folgen, eine lebenswerte Welt zu erhalten, werden nicht in Angriff genommen. Was für Panzer und Raketen ausgegeben wird, fehlt im Gesundheitswesen, bei der Bildung und dem Ausbau des öffentlichen Verkehrs. Je mehr den Herren und Damen des Rüstungskapitals und überhaupt dem großen Kapital gegeben wird, desto mehr wird uns genommen. Wir wissen: Das ist der Boden, auf dem der Nazismus gedeiht.

Als Mitglieder der VVN-BdA, der größten und ältesten antifaschistischen Organisation, ist unsere Erinnerung an die Vergangenheit in die Gegenwart und Zukunft gerichtet: “Der Aufbau einer neuen Welt des Friedens und der Freiheit ist unser Ziel” (Schwur von Buchenwald).

  • Wir rufen zur Teilnahme an der bundesweiten Friedensdemonstration in Berlin am 3. Oktober 2024:
  • Keine Waffenlieferungen an die Ukraine, Israel und in alle Welt!
  • Den Stationierungsbeschluss von US-amerikanische Mittelstreckenraketen SM-6, Dark- Eagle sowie Marschflugkörper des Typs Tomahawk zurücknehmen!
  • Atomwaffen raus aus Deutschland! Atomwaffenverbotsvertrag unterzeichnen! – Keine Modernisierung der Atomwaffen und keine atomare Teilhabe!
  • Statt Aufrüstung und Krieg kollektive Sicherheit von Lissabon bis Peking!
  • Keine Einschränkung der Meinungs- und Versammlungsfreiheit! Die Kriminalisierung von grundgesetzlich geschützten Meinungsäußerungen im Zusammenhang mit Palästina/Israel beenden.
  • Keine Milliarden in die Rüstung!
  • Keine „neue“ Wehrpflicht! – Aufrechterhaltung der Zivilklausel an Universitäten und Hochschulen! – Keine Bundeswehr an Schulen!
  • Recht auf Kriegsdienstverweigerung überall! – Keine Zwangsrekrutierung!
  • Nie wieder Krieg! Nie wieder Faschismus!

Dieser Aufruf wird unterstützt von: VVN-BdA Landesvereinigung Baden-Württemberg e.V.; Kreisvereinigung Karlsruhe,VVN-BdA; Norbert Birkwald, Landessprecher der VVN-BdA Hessen; Silvia Rölle, Landessprecherin der VVN- BdA Landesvereinigung NRW; Gisela Blomberg, GLA, VVN- BdA NRW; Birgit Meier, Landessprecherin der VVN-BdA Niedersachsen; Uwe Bröckl, Vorstand VVN-VdA e.V. Berlin; Rüdiger Deißler, Vorstand VVN-VdA e.V. Berlin; Christine Kohl, Vorstand VVN-VdA e.V. Berlin; Brigitte Renkl, Vorstand VVN-VdA e.V. Berlin; Peter Bürger, VVN-BdA NRW; Jochen Gester, VVN-BdA Berlin; Dunja Di Matteo- Görg, Vorstand VVN-BdA Köln; Victor Grossman, VVN-BdA; Heike Hänsel, VVN-BdA Tübingen; M. Hartung, Landesvorstand VVN-BdA Niedersachsen, Kreisvorstand VVN-BdA Wolfsburg; Alfred Hartung; VVN-BdA Wolfsburg, Niedersachsen; Benedikt Hopmann, VVN-BdA Kreuzberg; Gisela Kehrer-Bleicher, Kreisvorstand Tübingen, Mitglied im Landesvorstand Baden-Württemberg; Gertrud Kindl, VVN/BDA Kreisvereinigung Kassel; Uwe Koopmann, VVN-BdA Düsseldorf; Hermann Kopp, VVN-BdA Düsseldorf; André Leisewitz, VVN Frankfurt/Main; Petra Lindenau, VVN/BdA; Charles Melis, VVN-BdA, Mitglied des Arbeitskreises Frieden bei der VVN-BdA Berlin; Barbara Majd Amin, VVN-VdA Tempelhof-Schöneberg; Gisela Notz, VVN-BdA; Bettina Ohnesorge, VVN-BDA Düsseldorf; Michael Petter, VVN-BdA (Kreisvereinigung Lübeck / Herzogtum Lauenburg); Silvia Gingold, VVN-BdA Kassel; Sascha Görg, Vorstandsmitglied der VVN-BdA Köln; Klaus Meier, Landesfinanzkommission Niedersachsen, Sprecher VVN-BdA KV Celle; Klaus Oberschewen, VVN-BdA; Susanne Rößling, VVN-BdA; Harff-Dieter Salm, VVN-BdA Taunus (Hessen); Dr. Andrej Reder, Sprecherrat des AK Frieden der Berliner VVN-BdA; Martin Schmidt, VVN-BdA; Christiane Schnura (verdi); Axel Köhler-Schnura (verdi); Leonie Schnura (verdi); Inge Trambowsky, VVN-BdA Düsseldorf; Bernhard Trautvetter; Klaus Winkes, VVN-BdA Düsseldorf; Prof. Dr. Hannes Wandt, VVN-BdA, Nürnberg; Peter Wegner, VVN-BdA; Elisabeth Wissel; VVN-VdA Tempelhof-Schöneberg

V.i.S.d.P.: RA Benedikt Hopmann, Schönhauser Allee 72a, 10437 Berlin, hopmann@kanzei72a.de

Neue Amnesty-Recherchen belegen: Israel begeht Völkermord an Palästinenser*innen in Gaza

image_pdf

Pressemitteilung, 05.12.2024

„Amnesty International hat hinreichende Belege dafür, dass der israelische Staat Genozid an der palästinensischen Bevölkerung im besetzten Gazastreifen begangen hat und weiterhin begeht. Zu diesem Schluss kommt ein umfassender Bericht der Menschenrechtsorganisation.

Der Bericht mit dem Titel „‚You Feel Like You Are Subhuman‘: Israel’s Genocide Against Palestinians in Gaza“ dokumentiert auf 296 Seiten, wie Israel nach den von der Hamas und anderen bewaffneten Gruppen verübten brutalen Kriegsverbrechen vom 7. Oktober 2023 im Zuge seiner Militäroffensive absichtsvoll Leid und Zerstörung über die Palästinenser*innen im Gazastreifen gebracht hat.

Amnesty International kommt aufgrund der analysierten Belege zu dem Schluss, dass Israel durch seine Handlungen und Unterlassungen einen Völkermord an den Palästinenserinnen im Gazastreifen begangen hat und weiterhin begeht. Die vorliegende Untersuchung zeigt auf, dass Israels Handlungen in den Geltungsbereich der Völkermordkonvention fallen. Israel begeht die in der Konvention definierten Handlungen in der Absicht, Palästinenserinnen im Gazastreifen als Gruppe zu zerstören. Hierzu zählen Tötungen von Mitgliedern der Gruppe, die Verursachung schwerer körperlicher oder seelischer Schäden sowie die vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen, die geeignet sind, die körperliche Zerstörung der Gruppe der Palästinenser*innen im Gazastreifen ganz oder teilweise herbeizuführen.

Julia Duchrow, Generalsekretärin von Amnesty International in Deutschland, sagt:

„Unsere Recherchen ergeben, dass der Staat Israel über Monate einen Völkermord begangen hat und weiterhin begeht, in dem vollen Bewusstsein, dass den Palästinenser*innen im Gazastreifen ein nicht wiedergutzumachender Schaden zugefügt wurde. Dabei ignorierte die israelische Regierung zahllose Mahnungen über die katastrophale humanitäre Lage und setzte sich über rechtsverbindlich angeordnete Maßnahmen des Internationalen Gerichtshofs (IGH) hinweg. Dieser hatte Israel wiederholt aufgefordert, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um unter anderem die humanitäre Versorgung der Zivilbevölkerung im Gazastreifen sicherzustellen.

Der Genozid in Gaza muss enden – es braucht jetzt einen Waffenstillstand. Alle Staaten sind gemäß Genozid-Konvention dazu verpflichtet, dazu beizutragen, den Völkermord an Palästinenser*innen im Gazastreifen sofort zu stoppen. Notwendig ist ein umfassendes Waffenembargo. Wer weiterhin Waffen an Israel liefert, läuft Gefahr, sich an einem Völkermord zu beteiligen. Das gilt insbesondere für wichtige Rüstungslieferanten wie Deutschland.

Völkermord und andere Verbrechen müssen nach internationalem Recht geahndet werden. Die jahrzehntelange Straflosigkeit für Verbrechen im besetzten palästinensischen Gebiet und Israel muss jetzt aufhören. Die internationale Gemeinschaft muss alle ihr zur Verfügung stehenden Instrumente nutzen – seien es der Internationale Strafgerichtshof, der Internationale Gerichtshof, extraterritoriale Gerichtsbarkeit einschließlich des Weltrechtprinzips – um sicherzustellen, dass diejenigen, die der Verantwortung für Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen verdächtigt werden, vor Gericht gestellt werden.“

Unabhängig von dem Völkermord an den Palästinenser*innen im Gazastreifen fordert Amnesty International weiterhin die bedingungslose Freilassung aller zivilen Geiseln und dass die Hamas und andere bewaffnete palästinensische Gruppen, die für die am 7. Oktober 2023 begangenen Verbrechen verantwortlich sind, zur Rechenschaft gezogen werden.

Umfangreiche Verbrechen

Der Bericht von Amnesty International untersucht detailliert die Handlungen und Unterlassungen, die Israel im Gazastreifen vom 7. Oktober 2023 bis Anfang Juli 2024 begangen hat. Amnesty hat mit vertrauenswürdigen Feldforscher*innen vor Ort zusammengearbeitet, die eigene Untersuchungen an Orten von Angriffen durchgeführt haben. Die Organisation sprach mit 212 Personen, darunter palästinensische Betroffene und Zeug*innen, Vertreter*innen von Kommunen im Gazastreifen und medizinisches Personal. Amnesty International führte eigenständige Untersuchungen vor Ort durch und analysierte umfangreiches visuelles und digitales Beweismaterial, einschließlich Satellitenaufnahmen. Amnesty sprach mit Behördenvertreter*innen in Gaza, mit Vertreter*innen von Nichtregierungsorganisationen sowie mit Vertreter*innen von UN-Agenturen. Amnesty analysierte umfangreiches Datenmaterial und Berichte von UN-Organisationen, NGOs sowie öffentlich zugängliche Berichte aus dem laufenden Genozid-Verfahren vor dem IGH. 

Für den vorliegenden Bericht wurden zudem Aussagen von hochrangigen Angehörigen der israelischen Regierung und des Militärs sowie von offiziellen Institutionen ausgewertet. Die Organisation sichtete 102 Stellungnahmen, die zwischen dem 7. Oktober 2023 und dem 30. Juni 2024 von israelischen Regierungs- und Militärangehörigen und anderen Personen abgegeben wurden und in denen Palästinenser*innen entmenschlicht wurden bzw. zu Völkermord oder anderen Verbrechen gegen sie aufgerufen oder diese gerechtfertigt wurden.“

Quelle.

Zum Bericht hier entlang:

Die dt. Übersetzung folgt in kürze.